全國政協(xié)委員韋震玲：保護全職媽媽、全職爸爸 減免其配偶的個人所得稅

　　今年全國兩會期間，全國政協(xié)委員、柳州市人民檢察院副檢察長韋震玲的一份關(guān)于建立家庭全職服務(wù)成員職業(yè)保障制度的提案一度引發(fā)熱議。

　　韋震玲將家庭全職服務(wù)成員定義為全職媽媽、全職爸爸及全職成年子女等為家庭提供全職服務(wù)的家庭成員。

　　當前出生率下降，老齡化趨勢嚴重，國家大力發(fā)展老齡及幼齡服務(wù)事業(yè)和產(chǎn)業(yè)。據(jù)韋震玲了解，居家養(yǎng)老仍是絕對主流，很多家長也更愿意親自帶孩子而不是送去托育機構(gòu)。又例如一些特殊家庭，家庭中有失能老人、配偶，或有精神疾病患者及其他喪失民事行為能力的特殊成員，他們往往需要家庭其他成員的看護照顧，導(dǎo)致這類家庭背負沉重負擔，往往也是弱勢貧困家庭。

　　韋震玲建議，推進國家層面對于居家養(yǎng)老扶幼扶弱的贍養(yǎng)扶助模式，建立健全符合我國國情的保障機制，探索建立家庭全職服務(wù)成員職業(yè)保障機制?？梢詤⒖家恍﹪颐鎸ι实秃屠淆g化問題的經(jīng)驗和做法，例如，把家庭中被服務(wù)對象如有固定經(jīng)濟收入來源的向家庭全職服務(wù)成員支付一定生活服務(wù)費用列為法定義務(wù)；夫妻雙方如果有一方選擇回歸家庭為家庭提供全職服務(wù)，相應(yīng)減免從業(yè)配偶的個人所得稅。

　　韋震玲指出，目前民法典已經(jīng)對家庭全職媽媽、全職爸爸對家庭提供的勞務(wù)付出予以認可，規(guī)定在離婚案件中可以獲得補償，但補償核算不明確，法院判決的數(shù)額往往較低。如果支付生活服務(wù)費用列為法定義務(wù)，補償數(shù)額則有法據(jù)。

　　成都商報-紅星新聞記者 吳陽

　　實習記者 胡伊文 北京報道