美國(guó)政府的“關(guān)稅大棒政策”正在全球掀起波瀾,其對(duì)歐盟加征關(guān)稅也似乎“迫在眉睫”。連日來(lái),歐洲各界人士和歐洲輿論都對(duì)此給予了高度關(guān)注,認(rèn)為美國(guó)指望通過(guò)加征關(guān)稅來(lái)扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差,但結(jié)果恐難如愿。
總臺(tái)記者 朱曦莉:美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾多次威脅要對(duì)從歐盟出口到美國(guó)的商品加征關(guān)稅。近日,特朗普再次表示,“肯定”會(huì)對(duì)來(lái)自歐盟的商品加征關(guān)稅,并計(jì)劃“很快”采取相關(guān)行動(dòng)。特朗普還抱怨歐盟在貿(mào)易上導(dǎo)致美國(guó)遭受3000億歐元的赤字,并稱其為“暴行”。此番言論給歐盟及其成員國(guó)造成巨大壓力,也引起了歐洲各界的強(qiáng)烈反響。
歐洲輿論認(rèn)為,特朗普的貿(mào)易理念深受“重商主義”影響,主張只有出口大于進(jìn)口,國(guó)家才會(huì)富裕。特朗普及其團(tuán)隊(duì)只看到了美國(guó)貿(mào)易逆差消極的一面,并將其解讀為貿(mào)易伙伴對(duì)美國(guó)的所謂利用,他們忽視了貿(mào)易逆差也可能是美元過(guò)強(qiáng)和美國(guó)政府債務(wù)過(guò)高等因素導(dǎo)致的。
日前,歐盟官員出席歐盟貿(mào)易部長(zhǎng)非正式會(huì)議時(shí)就紛紛表示,高關(guān)稅將導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者面臨更高的商品價(jià)格,進(jìn)而推高通脹,并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。
盧森堡副首相兼外交 外貿(mào)大臣 貝泰爾:很清楚,美國(guó)優(yōu)先并不意味著美國(guó)孤立自己,因?yàn)槊绹?guó)也需要合作伙伴。歸根結(jié)底,如果打貿(mào)易戰(zhàn),美國(guó)納稅人就會(huì)面臨通貨膨脹。我認(rèn)為這不是特朗普的目標(biāo)。
法國(guó)負(fù)責(zé)對(duì)外貿(mào)易和海外法國(guó)公民事務(wù)的部長(zhǎng)代表 洛朗·圣馬丁:貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)任何人都沒(méi)有積極影響,絕對(duì)沒(méi)有任何人受益。首當(dāng)其沖就是美國(guó),這將對(duì)美國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)和通貨膨脹產(chǎn)生負(fù)面影響,貿(mào)易戰(zhàn)不符合任何人的利益。
總臺(tái)記者 朱曦莉:實(shí)際上,在美國(guó)歷史上曾有過(guò)類似的先例。1971年,為了應(yīng)對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)等問(wèn)題所帶來(lái)的貿(mào)易赤字,尼克松政府征收了進(jìn)口關(guān)稅,但這一舉措最終導(dǎo)致滯脹問(wèn)題持續(xù)多年,直到上個(gè)世紀(jì)80年代美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)采取緊縮貨幣政策才得以緩解。
歐洲輿論還指出,除了試圖減少貿(mào)易逆差,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)還將關(guān)稅政策視為美國(guó)政府收入的重要來(lái)源,寄希望用關(guān)稅來(lái)替代國(guó)內(nèi)所得稅,特朗普甚至在其競(jìng)選期間對(duì)選民表示,稅收“不會(huì)成為選民的負(fù)擔(dān),而會(huì)成為其他國(guó)家的成本”。
然而,英國(guó)廣播公司等多家媒體援引權(quán)威機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)分析報(bào)道,長(zhǎng)期以來(lái),關(guān)稅每年占美國(guó)稅收總額的比例僅為約2%,關(guān)稅收入遠(yuǎn)不足以支撐美國(guó)當(dāng)前龐大的政府開支,用關(guān)稅取代國(guó)內(nèi)所得稅不合邏輯。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。