【世界說】美國(guó)無家可歸者數(shù)量年飆18.1% 美智庫：這完全是“政策選擇”的結(jié)果

　　 美國(guó)住房和城市發(fā)展部（HUD）本月27日發(fā)布報(bào)告稱，美國(guó)聯(lián)邦無家可歸者追蹤系統(tǒng)記錄到的無家可歸者數(shù)量已超過77萬，與去年同期相比驟增了18.1%，也是自2007年開始此項(xiàng)統(tǒng)計(jì)以來的最大增幅。對(duì)此，美國(guó)《共同夢(mèng)想》網(wǎng)站（Common Dreams）報(bào)道指出，這完全是“政策選擇”，后果可以預(yù)見。

　　該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)程序長(zhǎng)期以來一直受到批評(píng)，被認(rèn)為低估了美國(guó)無家可歸危機(jī)的嚴(yán)重程度。具體來看，“2024年，有子女的家庭、個(gè)人、長(zhǎng)期無家可歸者、露宿街頭者、住在收容所的人以及無陪伴青少年的無家可歸人數(shù)均達(dá)到了有記錄以來的最高水平?！痹摍C(jī)構(gòu)2024年時(shí)間點(diǎn)計(jì)數(shù)（PIT）統(tǒng)計(jì)的補(bǔ)充說明，“在無家可歸的人口中，黑人、非裔美國(guó)人或非洲人的比例仍然過高?！?/p>

《共同夢(mèng)想》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　美國(guó)現(xiàn)任政府在針對(duì)該報(bào)告的聲明中稱：“這份報(bào)告反映的是一年前收集的數(shù)據(jù)，鑒于政策和條件的變化，可能無法代表當(dāng)前的情況?！爆F(xiàn)在距離美國(guó)新一任政府就職只剩短短幾周，美國(guó)進(jìn)步智庫預(yù)算和政策優(yōu)先中心執(zhí)行副總裁佩吉·貝利（Peggy Bailey）近日在社交媒體上警告稱，下一任政府“會(huì)使情況變得更糟”。

　　貝利認(rèn)為，當(dāng)選總統(tǒng)特朗普過去的記錄和該黨提案引發(fā)了嚴(yán)重?fù)?dān)憂，恐將推行削減資金和加劇無家可歸現(xiàn)象、加深不平等的政策。此外，她還指出，特朗普提名的下一任美國(guó)住房和城市發(fā)展部部長(zhǎng)斯科特·特納（Scott Turner）有反對(duì)幫助弱勢(shì)群體的歷史。

　　據(jù)美國(guó)非營(yíng)利性新聞機(jī)構(gòu)ProPublica日前報(bào)道，特納反對(duì)一系列有助于緩解無家可歸危機(jī)的法案，并支持一項(xiàng)確保房東可以拒絕向接受了聯(lián)邦住房援助申請(qǐng)人提供公寓的法案。文章指出，特納的觀點(diǎn)似乎與住房和城市發(fā)展部的核心工作相悖。美國(guó)國(guó)家住房法項(xiàng)目執(zhí)行主任沙姆斯·羅爾（Shamus Roller）表示，若特納的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化為政策，可能會(huì)進(jìn)一步增加無家可歸者。

　　貝利在表達(dá)自己擔(dān)憂的同時(shí)，還指責(zé)當(dāng)前政策制定者在減少無家可歸問題上做得不夠，她說：“這是政策選擇的問題，在美國(guó)這個(gè)世界上最富裕的國(guó)家，解決辦法觸手可及。”她還特別解釋說：“在當(dāng)前狀況下，由于住房、教育和就業(yè)領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的歧視導(dǎo)致收入和財(cái)富不平等，無家可歸和住房不安全方面的嚴(yán)重種族及其他不平等現(xiàn)象依然存在。

　　與貝利一樣，倡導(dǎo)團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人也呼吁各級(jí)政策制定者采取更多措施幫助無家可歸者。全美無家可歸者聯(lián)盟（National Alliance to End Homelessness）首席執(zhí)行官安·奧利瓦（Ann Oliva）在27日針對(duì)新數(shù)據(jù)發(fā)表的一份聲明中說：“無家可歸人數(shù)創(chuàng)紀(jì)錄的增長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)為聯(lián)邦、州和地方的立法者敲響警鐘，促使他們推進(jìn)基于證據(jù)的解決方案來應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)?！?/p>

　　即將上任的全美低收入住房聯(lián)盟（National Low Income Housing Coalition）臨時(shí)首席執(zhí)行官蕾妮·威利斯（Renee Willis）同樣強(qiáng)調(diào)：“無家可歸人數(shù)增加是由于對(duì)幫助人們找到并維持安全住房的資源和保護(hù)措施投入不足的悲劇性后果，這是完全可以預(yù)見的?！?/p>

　?。ň幾g：馬芮 編輯：齊磊、韓鶴）