【閱讀提示】“史上最難搶票”演唱會(huì)背后，黃牛為何如此囂張

　　光明網(wǎng)評(píng)論員：近期，國(guó)內(nèi)演唱會(huì)市場(chǎng)的熱度持續(xù)升溫，演出場(chǎng)次、觀眾人數(shù)、票房收入都較去年同期明顯上漲，一些熱點(diǎn)演出更是出現(xiàn)一票難求的情況。然而，粉絲“掐點(diǎn)搶都搶不著”的門票，在一些二手平臺(tái)上卻能買到，只不過(guò)票價(jià)高得令人咋舌。

　　粉絲盛宴變成了“黃?！笨駳g，好不容易放開的演出市場(chǎng)，不能以這種方式“復(fù)蘇”。打擊“黃?！狈欠ǖ蛊?，已成為規(guī)范票務(wù)市場(chǎng)的當(dāng)務(wù)之急。據(jù)報(bào)道，今年4月至6月，北京多部門聯(lián)合開展打擊演出票務(wù)市場(chǎng)“黃?！狈欠ǖ蛊钡膶ｍ?xiàng)整治工作。4月29日和5月13日，在韓紅演唱會(huì)和任賢齊演唱會(huì)開始前夕，北京多部門聯(lián)合行動(dòng)，抓捕非法倒票擾序人員共20人。

　　近些年來(lái)，“黃?！狈欠ǖ蛊?，已經(jīng)形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈。他們有的操控完整的人工搶票產(chǎn)業(yè)鏈，雇傭人員進(jìn)行搶票，拿到票后再高價(jià)轉(zhuǎn)賣；有的利用技術(shù)手段大量刷票，之后再轉(zhuǎn)賣牟利；更有甚者，他們與主辦方、售票平臺(tái)沆瀣一氣，內(nèi)外串聯(lián)，惡意壓票，刻意抬高票價(jià)出售，嚴(yán)重?cái)_亂了演出票務(wù)市場(chǎng)。

　　開展專項(xiàng)行動(dòng)，重拳打擊“黃?！?，這無(wú)疑給粉絲出了口惡氣。同時(shí)，這對(duì)規(guī)范票務(wù)市場(chǎng)秩序、促進(jìn)演出市場(chǎng)恢復(fù)也有積極作用。但是，也要看到，“黃?！敝悦爸`法的風(fēng)險(xiǎn)倒票，核心在于囤票倒票能夠牟取巨大利益。如果既往的售票、轉(zhuǎn)票、檢票的規(guī)則沒有變化，那么試圖火中取栗的人就絕不會(huì)收手，即便抓了這20名“黃?！?，還會(huì)有別的“黃?！背霈F(xiàn)。

　　揚(yáng)湯止沸，不如釜底抽薪。非法倒票能獲利，根源在于演出票能夠私下自由流轉(zhuǎn)，所以治本之策還得靠“強(qiáng)實(shí)名”，實(shí)行實(shí)名制購(gòu)票實(shí)名制入場(chǎng)，不得轉(zhuǎn)贈(zèng)轉(zhuǎn)售。就會(huì)從根本上杜絕“黃?！钡纳婵臻g。這倒不是什么新辦法，想當(dāng)年，無(wú)數(shù)倒賣火車票的“黃牛”，就是在“強(qiáng)實(shí)名”的規(guī)則下消遁無(wú)形。

　　當(dāng)然，演出票務(wù)市場(chǎng)不是火車票市場(chǎng)，后者公益性更強(qiáng)，購(gòu)票規(guī)則要突出保障機(jī)會(huì)公平；而前者商業(yè)性更強(qiáng)，這對(duì)制度設(shè)計(jì)提出更多元的要求。例如，一些演出設(shè)有一定比例的內(nèi)部贈(zèng)票，要求這些贈(zèng)票匿名且允許流轉(zhuǎn)。而按照文旅部的最新規(guī)定，“面向市場(chǎng)公開銷售的營(yíng)業(yè)性演出門票數(shù)量，不得低于核準(zhǔn)觀眾數(shù)量的70%”。如果一步到位實(shí)行“強(qiáng)實(shí)名”有困難，那么是否可以探索實(shí)行“雙軌制”，即對(duì)這至少70%的公開銷售門票，實(shí)行實(shí)名制購(gòu)票實(shí)名制入場(chǎng)，從而消解“黃?！钡纳婵臻g。

　　從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，實(shí)行實(shí)名制購(gòu)票實(shí)名制入場(chǎng)，并沒有什么難度，鐵路出行“身份證+刷臉”早已廣泛應(yīng)用。關(guān)鍵是要有改革動(dòng)力，并精心籌劃好正常購(gòu)票觀眾退票、個(gè)人生物識(shí)別信息保護(hù)等配套制度。期待相關(guān)部門不斷摸索出更合適的方案，系統(tǒng)長(zhǎng)遠(yuǎn)地解決演出票務(wù)市場(chǎng)的“黃?！眴?wèn)題。