作者：劉志迎（中國科學技術(shù)大學管理學院教授）；周勇、蔣子浩（中國科學技術(shù)大學管理學院博士研究生）

　　黨的二十大報告提出，推動創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈深度融合。如何實現(xiàn)深度融合是值得深入研究的重大問題，需要厘清其內(nèi)在邏輯和實踐路徑。當前，需要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，以科技創(chuàng)新賦能產(chǎn)業(yè)升級；圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，促進科技創(chuàng)新衍生出新興產(chǎn)業(yè)；圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈，借助資本力量促進產(chǎn)業(yè)化發(fā)展；依托“三鏈”平臺聚集人才，構(gòu)建人才鏈強大的智力支撐。

　　圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈

　　以科技創(chuàng)新賦能產(chǎn)業(yè)升級

　　產(chǎn)業(yè)鏈是產(chǎn)業(yè)中具有縱向商業(yè)關(guān)聯(lián)活動的多企業(yè)鏈式關(guān)系，也即用戶視角的供應鏈或價值增值角度的價值鏈。我國已是全球公認的制造大國，但是在整個產(chǎn)業(yè)鏈中“關(guān)鍵核心技術(shù)”的國際依賴性嚴重，產(chǎn)業(yè)鏈薄弱點集中體現(xiàn)在基礎材料、基礎零部件（元器件）、基礎工藝、基礎裝備（工業(yè)裝備、醫(yī)療設備和實驗設備）和基礎軟件等五類產(chǎn)業(yè)基礎技術(shù)上，成為制約我國從制造大國向制造強國升級的關(guān)鍵所在，當前迫切需要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，在“五基”領(lǐng)域注入科技創(chuàng)新力量，著力解決制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的“短板”。所以，國家提出打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn)。

　　科技創(chuàng)新賦能產(chǎn)業(yè)升級，首先必須梳理清楚產(chǎn)業(yè)鏈的短板所在。通過建立科技普查制度、行業(yè)協(xié)會調(diào)研和龍頭企業(yè)報告等形式，系統(tǒng)摸清各產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵核心技術(shù)缺失的具體狀況。其次是圍繞著產(chǎn)業(yè)鏈的短板技術(shù)，列出技術(shù)攻關(guān)難題，做到技術(shù)研發(fā)目標精準，技術(shù)指標達到或超越產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際標桿水平。其三是部署創(chuàng)新鏈（產(chǎn)學研）精銳力量，分兩個項目組開展競爭性研發(fā)攻關(guān)，研發(fā)資金分基本投入和獎勵性投入，獎勵性投入給予研發(fā)成功者，以激發(fā)研發(fā)活力。其四是將關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)難題實現(xiàn)突破納入國家級技術(shù)獎勵評審的優(yōu)先入選條件。圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，力促“五基”技術(shù)全面提升，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整體升級。

　　圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈

　　促科技創(chuàng)新衍生新興產(chǎn)業(yè)

　　創(chuàng)新鏈是科技創(chuàng)新中基礎研究、應用基礎研究、應用技術(shù)開發(fā)、工程化驗證或中試、技術(shù)成果商業(yè)化等相連接的鏈式關(guān)系。從科學到技術(shù)再到產(chǎn)業(yè)，要經(jīng)歷基礎研究向應用基礎研究跨越的“模糊地帶（基礎研究是否有應用價值）”，從應用基礎研究向技術(shù)開發(fā)跨越的“魔鬼河（應用基礎研究是否能支撐新技術(shù)開發(fā)）”，從技術(shù)開發(fā)向商業(yè)化跨越的“死亡谷（新技術(shù)成果是否可以實現(xiàn)商業(yè)化應用）”，從初步商業(yè)化向規(guī)模化產(chǎn)業(yè)發(fā)展跨越的“達爾文之海（市場競爭優(yōu)勝劣汰）”，規(guī)?；a(chǎn)業(yè)還會遇到“衰退鴻溝（是否還能夠持續(xù)創(chuàng)新）”?？蒲谐晒a(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化是一個非常復雜的過程。但圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，前瞻布局戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，培育發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)，是創(chuàng)新大國崛起的必然選擇。

　　科技創(chuàng)新衍生新興產(chǎn)業(yè)，首先要清晰認知科學、技術(shù)和創(chuàng)新的關(guān)系?？茖W家的主要任務是科學發(fā)現(xiàn)，工程師的主要任務是技術(shù)發(fā)明，企業(yè)家的主要任務是商業(yè)化發(fā)展，創(chuàng)新鏈包含科學、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)雙向交互影響。其二要精準疏通“模糊地帶、魔鬼河、死亡谷、達爾文之海和衰退鴻溝”堵點，使其順利產(chǎn)生鏈式反應并向產(chǎn)業(yè)鏈延伸，不能僅滿足于發(fā)表論文和申請專利，創(chuàng)新鏈要能夠衍生出新興產(chǎn)業(yè)或未來產(chǎn)業(yè)。其三要系統(tǒng)化建立學科評價體系，“破四唯”要立新標準，按照創(chuàng)新鏈各環(huán)節(jié)準確界定學科性質(zhì)，建立學科評價體系，引導創(chuàng)新鏈聯(lián)動。其四要大力鼓勵學術(shù)創(chuàng)業(yè)，將實驗室成果轉(zhuǎn)化為新興產(chǎn)業(yè)，形成新質(zhì)生產(chǎn)力。

　　圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈

　　借助資本力量促進產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

　　科技進步需要資金投入并借助資本力量，資本獲取收益需要借助科技力量。創(chuàng)新鏈的基礎研究、應用基礎研究、應用技術(shù)開發(fā)、工程化驗證或中試、技術(shù)成果商業(yè)化等環(huán)節(jié)的連續(xù)過程，每一階段都需要資金注入或投融資，既包括主要用于基礎研究、應用基礎研究和重要技術(shù)研發(fā)的政府公共研發(fā)投入，主要用于技術(shù)研發(fā)，也有部分用于應用基礎研究的企業(yè)研發(fā)投入；還包括技術(shù)成果商業(yè)化后的天使基金、風險投資（VC）、私募基金（PE），以及上市融資（IPO）、配股、增發(fā)、可轉(zhuǎn)債等多種形式的資本加持，從而形成了圍繞創(chuàng)新鏈的完善資金鏈。其中，在創(chuàng)新鏈向產(chǎn)業(yè)鏈延伸逐步衍生出新興產(chǎn)業(yè)或未來產(chǎn)業(yè)階段，資本力量發(fā)揮了巨大推動作用。

　　圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈，首先要持續(xù)優(yōu)化中央財政五類科技計劃（專項、基金等）支持結(jié)構(gòu)，重點確?；A研究和應用基礎研究有足夠的資金支持，有力支持重要產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。其二要引導和激勵企業(yè)加大研發(fā)投入，只有形成以企業(yè)為主體的投入結(jié)構(gòu)，國家綜合創(chuàng)新能力才能穩(wěn)步提升。其三要大力發(fā)展和完善天使基金、風險投資、私募基金等各類基金市場，這對學術(shù)創(chuàng)業(yè)、科研成果轉(zhuǎn)化具有特別重要的作用。其四要深入落實中央金融工作會議精神，優(yōu)化資金供給結(jié)構(gòu)，把更多金融資源用于促進科技創(chuàng)新。其五要大力培育一流投資銀行、投資機構(gòu)、會所和律所機構(gòu)，發(fā)展多元化股權(quán)融資，重點支持科技型企業(yè)上市公司融資。

　　依托“三鏈”平臺聚人才

　　構(gòu)建人才鏈強大的智力支撐

　　產(chǎn)業(yè)鏈是基礎，創(chuàng)新鏈是動力，資金鏈是保障，人才鏈是以上三鏈的主體力量。綜合國力競爭說到底是人才競爭。產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈融合，需要構(gòu)建多元化、多層次人才鏈。既需要戰(zhàn)略科學家、一流科技領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新團隊，也需要大批量卓越工程師和高水平技術(shù)工人；既需要優(yōu)秀企業(yè)家和科技人才，也需要高水平金融人才。圍繞產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建人才鏈的關(guān)鍵人才是卓越企業(yè)家，圍繞創(chuàng)新鏈構(gòu)建人才鏈的關(guān)鍵人才是戰(zhàn)略科學家，圍繞資金鏈構(gòu)建人才鏈的關(guān)鍵人才是優(yōu)秀金融家。要依托產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和資金鏈的各類平臺集聚人才形成人才鏈，為其多鏈融合發(fā)展起到人才支撐作用。

　　構(gòu)建人才鏈強大的智力支撐，首先需要改變對人才的局限性認識。把各種有“帽子”的人叫作人才，把重點高校畢業(yè)生看作是人才，忽視了人才多元性和多層次性。其二要高度重視企業(yè)家人才，因為企業(yè)家是整合產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和資金鏈融合的關(guān)鍵人才。其三是充分發(fā)揮院士的戰(zhàn)略性作用，使其真正成為關(guān)鍵核心技術(shù)“被卡脖子”問題的解決者和攻關(guān)團隊的領(lǐng)軍者。其四是將解決產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)和推動創(chuàng)新鏈形成新興產(chǎn)業(yè)列為晉升工程院院士的關(guān)鍵條件，引導各類領(lǐng)軍人才面向國民經(jīng)濟主戰(zhàn)場。其五是面對人工智能深刻沖擊既有人才培養(yǎng)模式，應大力改革當前的教育模式和方法，以適應新的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革對科技創(chuàng)新人才的需要。

　　瞄準“四鏈”融合設計政策

　　激發(fā)和引導產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展

　　政策鏈是黨和政府為解決某經(jīng)濟社會問題而先后制定的在目標上具有一致性、在形態(tài)和功能上具有差別性的一系列政策。設計和實施行之有效的政策鏈，是為構(gòu)建多鏈融合創(chuàng)新生態(tài)營造政策環(huán)境?！八逆湣比诤系谋举|(zhì)是要形成多鏈融合的產(chǎn)業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新生態(tài)，是為了解決關(guān)鍵核心技術(shù)“被卡脖子”、科技創(chuàng)新“孤島現(xiàn)象”和破解科研與經(jīng)濟“兩張皮”痼疾等問題的重要任務，是實現(xiàn)科技自立自強和創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略需要。要發(fā)揮有為政府和有效市場有機結(jié)合的中國特色經(jīng)濟治理模式，通過政策引導和激勵創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈深度融合的創(chuàng)新生態(tài)形成。

　　政策鏈激發(fā)和引導產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，首先要改變過去按照行業(yè)分類制定政策的傳統(tǒng)做法，探尋建立圍繞產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈和人才鏈融合為主線索的“政策矩陣”，規(guī)避條條、塊塊和條塊分割的固有僵化體制。其二是頂層設計針對產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)突破的政策“目標-類型-工具”，以重點產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展為政策目標，從需求側(cè)和供給側(cè)設計關(guān)鍵核心技術(shù)突破的政策類型和工具。其三是圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，設計促進科研成果轉(zhuǎn)化的政策體系，打通創(chuàng)新鏈的“五大”堵點難點，加快實現(xiàn)科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。其四是制定服務于創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合的資金資本加持政策體系，激發(fā)各類主體加大研發(fā)投入，加快科研成果產(chǎn)業(yè)化進程。其五是制定依托“三鏈”平臺聚集人才的政策體系，集中破除人才引進、培養(yǎng)、使用、評價、流動、激勵等體制機制障礙，引導人才服務于產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和資金鏈融合，做到人盡其才、才盡其用。總之，圍繞“四鏈”融合設計針對性的促進科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的“政策矩陣”，讓政策更好地引導科技創(chuàng)新方向，服務于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需要，真正形成多鏈融合良性循環(huán)的創(chuàng)新生態(tài)。

　?。ū疚南祰疑缈苹鹬卮箜椖?lt;22&zd094>階段性成果。）