□　本報(bào)記者　　王 春

　　□　本報(bào)通訊員 鹿 萱

　　近日，浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院發(fā)布《適老型訴訟 涉老年人民間借貸案件審判白皮書(shū)》，通報(bào)2019年至2021年涉老年人民間借貸案件審判概況及工作舉措，精選發(fā)布十起典型案例提示常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)。

　　據(jù)白皮書(shū)統(tǒng)計(jì)，2019年至2021年，鹿城區(qū)法院受理涉老年人民商事案件6221件，其中，民間借貸糾紛1765件，是涉老年人民商事糾紛的第一高發(fā)案由，老年人原告占比高達(dá)77.34%。

　　案件呈現(xiàn)出老年人在進(jìn)行民間借貸時(shí)主要存在以下問(wèn)題：口頭形式約定借款金額及利息、現(xiàn)金交付借款或償還本息、借款資金非自用、借貸目的具有營(yíng)利性、盲目通過(guò)平臺(tái)理財(cái)、借貸發(fā)生與成訟時(shí)間間隔較長(zhǎng)。

　　尤其是老年人使用現(xiàn)金交付、超過(guò)訴訟時(shí)效起訴現(xiàn)象較為普遍。如鹿城區(qū)法院近日判決的一起民間借貸糾紛中，70歲的周阿婆拿著分別形成于2013年8月、2014年12月，借款本金均為5萬(wàn)元的借條起訴75歲的林阿婆，借款以現(xiàn)金方式支付。由于雙方均不會(huì)使用智能手機(jī)，無(wú)催討記錄，借款本金是5萬(wàn)元還是10萬(wàn)元陷入真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。兩份借條內(nèi)容完全一致，若無(wú)其他證據(jù)佐證，很可能被法院認(rèn)定雙方之間的借款本金為5萬(wàn)元，后出具的借條系覆蓋前借條形成，導(dǎo)致周阿婆的利益遭受損害。最終，承辦法官結(jié)合二人陳述及現(xiàn)金來(lái)源、取款憑證、交付時(shí)間、地點(diǎn)、交付過(guò)程等細(xì)節(jié)事實(shí)，依據(jù)民事訴訟高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，綜合認(rèn)定周阿婆出借資金10萬(wàn)元的事實(shí)，判決林阿婆償還相應(yīng)款項(xiàng)及利息。

　　白皮書(shū)分析，造成上述問(wèn)題的原因主要在于老年人主觀上防范意識(shí)不高、法律意識(shí)淡薄，客觀上跨越“數(shù)字鴻溝”難度大、訴訟能力不足等。為此，鹿城區(qū)法院以適老型訴訟機(jī)制為抓手，以“共享法庭”為載體，開(kāi)展法官講法進(jìn)社區(qū)、進(jìn)村組，組織庭審觀摩等活動(dòng)，提示民間借貸行為風(fēng)險(xiǎn)并宣講訴訟指引。開(kāi)通老年人訴訟綠色通道和專(zhuān)門(mén)窗口、分類(lèi)識(shí)別老年人訴訟能力，適當(dāng)加大對(duì)老年人的訴訟引導(dǎo)和指導(dǎo)力度。組建專(zhuān)業(yè)化的適老型合議庭，設(shè)置“緩沖期”，引入“百姓評(píng)議團(tuán)”“社會(huì)觀察團(tuán)”、親朋好友“陪同訴訟”，提供視頻詢(xún)問(wèn)、巡回法庭、鄉(xiāng)音訴訟等“定制式”訴訟服務(wù)項(xiàng)目等，將傳統(tǒng)服務(wù)優(yōu)化與智能服務(wù)便利相結(jié)合，幫助老年人順利跨越數(shù)字司法“鴻溝”，確保老年人陳述清晰、真實(shí)、表達(dá)充分，以協(xié)助查明老年人在借貸過(guò)程中的真實(shí)本意和實(shí)際約定，更好地守護(hù)老年人“錢(qián)袋子”，讓每一位老年人都能在司法的有力保護(hù)下安享晚年、樂(lè)享晚年。