短視頻是風口，但一味依靠粗制濫造甚至胡說八道，這一行業(yè)風氣最終一定被刮歪。

　　情節(jié)會反轉、編劇留了伏筆、結局有多個版本……據(jù)《北京青年報》4月6日報道，近期，《人世間》《心居》等電視劇熱播走紅，而不少營銷號制作的電視劇“胡說”式解說短視頻，則讓劇集走向變了味。

　　速食時代，不少人難以靜下心來觀看一部完整的影視劇，加之一些影視劇動輒注水、影響觀眾的觀看體驗，于是短視頻漸成追劇利器。但隨著“X分鐘看完一部電影”的走紅，短視頻盜版侵權等問題也日益泛濫。有關行業(yè)協(xié)會、自律組織多次呼吁，對短視頻平臺強化版權內(nèi)容合規(guī)管理，有關部門也出臺了相關短視頻內(nèi)容審核標準細則。

　　言猶在耳，短視頻侵權又冒出新問題，比如，電視劇《人世間》熱播后，劇中人物的命運走向成為追劇人茶余飯后談論的焦點。許多短視頻平臺營銷號看準時機大肆自創(chuàng)劇情，吸引眼球。這些“胡說”固然與之前的簡單剪裁有所不同，但其侵權實質(zhì)卻有過之而無不及。當劇集沒有按照“胡說”的走向發(fā)展時，一些滿懷“期待”的觀眾便會心生怨氣，進而遷怒于電視劇出品方和相關播出平臺，給各方帶來難堪。

　　“這兩年由于長視頻平臺與短視頻平臺之間的版權之爭，讓這些影視營銷號的生意很難做，所以才會讓眾多營銷號無底線地蹭流量，隨后再轉型做直播帶貨、團購促銷等”。一位業(yè)內(nèi)人士的說法或許可以窺見端倪。

　　短視頻野蠻生長，歸根結底是一種流量病。相關部門除了依法規(guī)范整治亂象之外，也要引導營銷號走正道。著作權法規(guī)定，為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)作者或著作權人的同意，亦不必向其支付報酬。也就是說，在原作品基礎上注入自己思想的二度創(chuàng)作，才可能以最低成本做到個性化作品的形成和傳播，這也應該是短視頻發(fā)展的方向。

　　短視頻是風口，但一味依靠粗制濫造甚至胡說八道，這一行業(yè)風氣最終一定被刮歪。如果在合理引用的基礎上，在作品中加入獨創(chuàng)性內(nèi)容，給網(wǎng)友以啟迪，又何愁沒有流量？一些版權方也表示在打擊惡意創(chuàng)作者的同時，努力和短視頻平臺合作，鼓勵優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者對版權作品進行再創(chuàng)作、解讀、評論。

　　在發(fā)揮好短平快等先天優(yōu)勢的基礎上，以高質(zhì)量內(nèi)容輸出為導向，短視頻創(chuàng)作發(fā)展之路未來可期。